무지개타고

배구에서 어떤 서브가 효율이 좋나? 본문

Population

배구에서 어떤 서브가 효율이 좋나?

OnRainbow 2013. 12. 9. 21:59
예전부터 궁금했는데,
검색도 안 되고,
DB가 공개되어 있는 것도 아니고
귀차니즘은 강림하시고...
아무튼 그랬는데 그래도 궁금...

KOVO 홈페이지의 V리그 일정/결과에서 올라온 문자중계를 갖고 정리를 해봤다
여자부 2라운드만.

※ 주의 : 이하 자료 인용 및 처리에 오류가 있을 수 있습니다.



위 그림에 있는 문자 중계를 엑셀로 붙이고
이를 다시 쪼개고 나누고 지지고 볶고를 해서 얻었다.
뭘?
알고 싶은 것을...
물론 2라운드에서도 현재 경기까지만 이지만.

그전에 팀별 스파이크서브 성공 즉 팀별 서브에이스 빈도가 충분히 많지 않아서
전체만 검토하면 서브 방식 간에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
스파이크서브는 성공 비율이 일반 서브에 비해 배 가까이 높이 나타나지만
실패 비율 또한 배 가까이 높게 나타나고 있다.

어쨌든, 카리나 이겨라~~~



그런데 여까지만 하고 마치기엔 들어간 수고가 너무 아까와서
하나를 더 지지고 볶고를 했으니,
서브한 팀이 득점한 비율이 어떻게 되는지?가 궁금.
이를 달리 말하면 연속득점확률 이랄까.

예상외로 서브 방식 간에 득점 비율은 차이가 없는 것으로 나타났다.
물론 비율 상으로는 스파이크서브가 일반 서브 보다 약 3.8%p 높게 나타지만,
χ²검정 결과는 그까이거 별거 아니라고 한다.

1라운드 자료까지 반영해 전반적으로 빈도를 늘려서 검정하면 좋겠지만
배열수식으로 도배를 해놔서 엑셀이 숨 넘어갈 지경이라 그건 무리무리.

아무튼, 카리나 이겨라~~~

Comments